STORIA DEL CEMENTO DEPOTENZIATO

Il cemento depotenziato sembra essere entrato nell’uso comune nella costruzione di opere pubbliche e di edifici privati.
Il cermento armato è regolato da una legge molto precisa che fissa i dettami normativi, i controlli, le modalità d’esecuzione dei lavori, i collaudi sia in corso d’opera che definitivi.
Eppure si sente sempre più spesso e si può constatare che molte strutture costruite in cemento armato sono crollate in caso di terremoto in barba alle leggi ed ai controlli previsti.
Alcuni anni fa nell’arco di una quindicina di giorni due palazzetti dello sport in Sicilia si sono collassati, per fortuna di notte.
Uno di essi, costruito in un paese nella zona centrale della Sicilia, era stato costruito con cemento 325 mentre il progetto prevedeva il 525 e furono rilevate imperfezioni nello spessore della volta in parete sottile.
Quell’opera si direbbe che fosse stata costruita per crollare e meno male che il crollo si è verificato di notte perché al pomeriggio precedente il crollo si era svolta una manifestazione all’interno della struttura con la presenza di oltre settecento persone.
Circa sessanta anni fa il calcestruzzo veniva impastato usando esclusivamente sabbia di fiume e brecciolino ottenuto dalla frantumazione di pietre.
Molto spesso le rocce calcaree da cui si otteneva il brecciolino erano troppo tenere e il calcestruzzo che ne derivava era di qualità scadente, tanto che oggi quelle opere sono state quasi del tutto demolite.
Una cinquantina d’anni fa al posto della sabbia di fiume si cominciò ad usare la sabbia marina.
Inizialmente si diceva che dovesse essere lavata per eliminare il sale, ma non se ne fece nulla e la salsedine affiorò e affiora anche oggi nella parte bassa delle costruzioni là dove l’umidità che risale dal sottosuolo esanta le funzioni corrosive del sale.
Nello stesso periodo si scoprì che mescolando alla sabbia marina una sabbia chiamata “di frantoio”, cioè una sabbia ottenuta come risultato polverulento nella frantumazione delle pietre calcaree, il calcestruzzo aveva un aspetto più “grasso”, cioè senbrava che fosse stata impiegata una quantità di cemento superiore a quello che in realtà era stato impiegato.
Ancora oggi, anche nei piccoli lavori, si ordina la sabbia metà di mare e metà di frantoio.
Nel calcestruzzo è normale circa il 40% di sabbia e l’80% di brecciolino, in tal modo la sabbia occupa gli spazi lasciati vuoti nella massa del brecciolino.
Il tutto viene cementato dalla reazione che avviene tra il cemento e l’acqua dell’impasto.
La quantità d’acqua deve essere la minima possibile, perché altrimenti il prodotto finito risulta molto scadente e la resistenza del cemento ottenuto dalla presa del calcestruzzo risulta anche minore di un terzo di quella prevista in progetto.
Un cemento previsto di avere una resistenza a compressione di 300 kg/cm^2 (uso le vecchie unità di misura), non arriva ad avere nemmeno 100 kg/cm^2.
Tutto il progetto va a farsi benedire e in caso di terremoto la struttura crolla com’è accaduto a L’Aquila alla Casa dello Studente.
L’aggiunta dell’acqua è richiesta per migliorare la lavorabilità dell’impasto il che fa comodo sia a chi deve stendere il calcestruzzo nelle casseforme, sia a chi lo deve pompare.
Vengono aggiunti degli additivi fluidificanti ma in realtà quella che si aggiunge abbondante è l’acqua.
Nel caso dell’Ospedale di Agrigento è stata prelevata una carota da un pilastro.
Mi ha sorpreso il fatto che il buco è risultato dal contorno molto netto e sembra evidente che sia stato evitato di tranciare l’armatura di acciaio del pilastro, che almeno poca ma ci doveva pur essere.
Da notare che il cemento in uso attualmente risulta più scuro rispetto al passato, poiché è additivato con sostanze particolari, e la stessa sabbia marina ha un colore grigio scuro.
La “carota” risultante vista alla televisione è sembrata di colore molto chiaro e dall’aspetto sabbioso.
Questo risultato si ottiene quando l’acqua d’impasto è eccessiva.
Se si passa il pollice sulla superfice laterale si può notare che la carota si sfalda facilmente come se fosse stata fatta con sola sabbia.
Lo stesso risultato si raggiunge se una quota parte del cemento è stata sostituita da sabbia di frantoio.
In questo caso si parla di cemento depotenziato con sabbia.
Mi sembra che questa tecnologia costruttiva sia entrata ormai nell’uso comune.
In caso di terremoto non saranno poche le costruzioni che rischiano di venire giù.
Le responsabilità non riguardano una singola persona.
Il progettista normalmente è un ingegnere esperto, che svolge i calcoli della struttura in cemento armato al computer e difficilmente si sbaglia.
Occorre accertare la documentazuione inerente il confezionamento del calcestruzzo per verificare se il calcestruzzo ordinato corrisponde a quello di progetto, a quello fatturato e consegnato.
Non è da escludere che l’impresa edile abbia richiesto del calcestruzzo depotenziato.
Le responsabilità sono chiaramente di natura penale.
Il capo cantiere e il direttore dei lavori difficilmente potranno chiamarsi fuori avendo l’obbligo di sorvegliare lo svolgimento dei lavori.
Prima di ogni gettata di calcestruzzo è previsto per legge che si confezionino dei cubi di prova, che poi verranno rotti per compressione dopo 28 giorni.
I certificati rilasciati dall’ufficio che ha effettuato le prove sono elementi importanti, perché occorrerà spiegare come mai un cemento la cui prova risultava di 300 kg/cm^2 è invece risultato avere una resistenza inferiore a 100 kg/cm^2.
Occorrerà accertare se il certificati rilasciati sono stati in qualche modo taroccati.
I collaudatori , in particolare quello in corso d’operra, cosa hanno controllato?
Non si sono accorti che il cemento risultava di qualità inferiore a quella prevista in progetto?
Quello che impressiona è che ormai questa è diventata la tecnologia costruttiva attuale.
La magistratura sta intervenendo, ma quante pastoie dovrà affrontare?
Questo delle costruzioni dal cemento taroccato sembra essere un affare così colossale che ha tutte le caratteristiche perché sia messo tutto a tacere.

UN COMMENTO AL COMUNICATO

Volendo fare un commento a questo comunicato ,quello che appare evidente e che vorrei sottolineare e che tutto ciò ,probabilmente succede per il semplice fatto che abbiamo una giunta non politica ,fatta di amministratori che seppur ottime, non hanno referenti alla regione,per cui siamo nelle condizioni di avere una buona e sana amministrazione con gente di sana moralità, ma non dei buoni politici.Senza i collegamenti comune- provincia- regione, non si va da nessuna parte.Ecco perché era necessario e lo è ancora, rinnovare la giunta, arricchendola di gente che ha i collegamenti giusti per creare un cordone fra la giunta comunale e quella regionale.Se ciò non avverrà,secondo me, avremo una buona giunta ma isolata e si avranno altre situazione come quelle descritte dal consigliere provinciale Piero Russo.

COMUNICATO DI PIERO RUSSO

“Non mi è chiaro in base a quale criterio, l’assessorato regionale territorio ed ambiente finanzi progetti riguardanti lavori di somma urgenza per situazioni di pericolo causate da rischi idrogeologici. O meglio: senza nulla togliere ad alcune situazioni che necessitano realmente di interventi urgenti di messa in sicurezza, è chiaro che il criterio è solo politico e non tiene in considerazione la gravità delle situazioni per le quali vengono presentati i progetti”. Lo afferma Piero Russo, Capogruppo del Pdl al consiglio provinciale di Trapani. “Il Comune di Castellammare del Golfo, per esempio, ha da tempo presentato tre progetti esecutivi riguardanti gli inteventi di mitigazione del rischio idrogeologico e messa in sicurezza di siti ad altisisma vocazione truristica a rischio crolli -continua Piero Russo- In particolare il progetto per ridurre le condizioni di rischio di caduta massi in corrispondenza della radice del molo foraneo e del versante che delimita la strada di accesso al porto; quello per la messa in sicurezza del costone antistante la via Fugardi e la conseguente mitigazione del rischio idrogeologico, oltre alla messa in sicurezza e consolidamento del costone roccioso su cui si erge il centro storico di Castellammare, in prossimità del castello di viale Zangara. I progetti sono stati più volte inseriti ai primi posti di elenchi e graduatorie, per poi scomparire dai finanziamenti non appena vengono erogati i finaziamenti. Invece si tratta di interventi urgentissimi che mettono in serio pericolo l’incolumità dei cittadini. Ma il Governo regionale sembra interessato solo ad accontentare il referente politico di turno. Mi auguro, alla luce dei gravissimi fatti accaduti nel messinese -conclude Russo- che la deputazione regionale della provincia di Trapani, possa, assieme al presidente Lombardo, ravvedersi e finanziare opere la cui neccessità è certificata dalla Protezione Civile.”.